本篇要点
- 教材原文：贱者，思想龊龌、操行卑鄙之谓也，非阶级低下之称也。
- 原书同时写明：上级人未必无贱，下级人未必皆贱。
- 九条判据都是官、印、劫、财四者的轻重对比，与身份无关。
- 本站只整理这套分法，不采纳为对人的品行判断。
「贱」的判据与出处
这一条要把原书的界定放在最前面，因为它与今天读到的第一印象相反。教材原文写：「贱者，思想龊龌，操行卑鄙之谓也。非阶级低下之称也。上级人未必无贱，下级人未必皆贱。」
原书把它定义为操行
接下来的两句是原书自己的说明：所以贱之一字，如伪君子、假小人，最不易辨，亦衡命所最难看耳。也就是说，原书认为这一类最难判断，而不是最容易判断的一类。
长文富贵贫贱怎么分对这一点有同一段说明，两者可以互相对照。
九条原文与白话
| 原文 | 白话 |
|---|---|
| 官轻印重而身旺 | 官轻、印重而日主又旺，官撑不住这一局。 |
| 官重印轻而身弱 | 官重、印轻而日主弱，官无印来转化。 |
| 官印两平而日主休囚 | 官与印旗鼓相当，日主却处于休囚之地。 |
| 官轻，劫重，无财 | 官轻、比劫重，又没有财在中间通关。 |
| 官杀重，无印 | 官杀重而没有印来化。 |
| 财轻，劫重，官藏 | 财轻、比劫重，官又藏而不露。 |
| 官旺喜印，财星坏印 | 官旺本该用印，财却把印克掉。 |
| 官杀重，无印，食伤强制 | 官杀重而无印，用食伤硬制，制得过猛。 |
| 官多忌财，财星得局 | 官多而忌财，财却在地支成局。 |
九条都在比四个字的轻重
把九条放在一起看，变量只有四个：官、印、劫、财。判据全部是这四者之间的轻重组合，与原书给的定义（操行）之间没有推导关系。这也是本站只把它当作分类法记录的原因。
贱的常见误解与边界
常见误解
这一类是在说人社会地位低吗？
不是。原书专门否定了这种读法，写明「非阶级低下之称」。
那用这九条能判断品行吗？
不能。判据是官印劫财的轻重，与品行之间没有可核对的推导路径。本站不采纳为对人的判断，也不用于评价他人。
为什么还要保留这一条？
因为它是八字的一部分，原书自己的定义也需要被完整读到。相关讨论见富贵贫贱怎么分。